Mit Tags im Web 2.0 recherchieren

RSS und Tags bilden meiner Ansicht den Klebstoff, der die Welt des Web 2.0 zusammenhält. Jedes Angebot erlaubt den Nutzern, ihre Inhalte mittels Schlagworten zu organisieren, ob Flickr oder del.icio.us. Warum also nicht gezielt diese Tags abfragen, um sie für die Recherche einzusetzen? Mit taggylicio.us bietet Jessy Cyganczuk eine solche Möglichkeit. Nach der Auswahl eines Tags aus der zentralen Tag-Cloud oder der Eingabe eines Suchbegriffs auf der Seite werden die Ergebnisse von del.icio.us, Flickr, Youtube oder auch Digg zu diesem Begriff angeboten. Eine sehr nette Idee, die Suchanfragen über Google natürlich nicht überflüssig macht, aber die gezielte Suche in Socialnetworks ermöglicht.

Technorati Tags: ,

Mindmeister 2.0: Viel Licht, leider auch ein kleiner Schatten

Eigentlich sollte dieser Beitrag ein Loblied auf das große Update von Mindmeister werden. Während unter Windows wirklich alles funktionierte, habe ich mit meinem Firefox 2.0.0.14 unter Linux plötzlich Probleme, was seinen Nutzen für mich sehr stark einschränkt. Nach dem Anlegen oder Öffnen einer Mindmap verschwindet plötzlich die Navigation am oberen und unteren Ende des Bildschirms. Damit wird die gesamte Sitzung instabil und es ist nicht möglich, weiter zu arbeiten. Eine vollständige Cache-Löschung hat da auch nichts geholfen. Komischerweise treten die Probleme unter Flock 1.0 nicht auf. Vielleicht liest ja jemand von Codemart hier mit und kann selber mal testen?

→ weiterlesen

links for 2008-04-19

Warum wollen alle immer nur Gantt-Diagramme nutzen?

Wer sich die Ergebnisse der OpenSource Gemeinde zum Thema Projektsoftware anschaut, Vergleichstest in den Medien aufmerksam studiert oder sich die Produktbeschreibungen von kommerziellen Lösungen ansieht, stößt immer wieder auf das gleiche Phänomen. Entwickler, Verkäufer und Kunden tanzen alle gemeinschaftlich um ein goldenes Kalb mit dem Namen Gantt-Diagramm. Ich will gar nicht in Abrede stellen, dass die Visualisierung der Zusammenhänge zwischen Aufgaben und Arbeitspaketen Übersicht schafft, wenigstens aber Projektgruppen oder Vorgesetzte beeindruckt, für die Planung und Steuerung eines Projekts setze ich persönlich den Fokus aber auf ein anderes Instrument: den Projektstrukturplan.

Um ein Projekt steuern und planen zu können, muss ich seine Teilaufgaben gliedern und erkennen. Dazu braucht es eigentlich noch nicht einmal eine sündhaft teure Software, denn eine solche Gliederung lässt sich auch in Form von Aufzählungen in einem Wiki oder der Textverarbeitung erledigen. Auch Mindmaps eignen sich hierfür sehr gut. Aus meiner Sicht sollte die Struktur fertig sein, bevor ich auch nur einen Blick auf ein Gantt-Diagramm verschwende oder mich als Projektleiter dazu verleiten lassen, die bunten Balken auf dem Zeitstrahl zu verschieben.

Der Projektstrukturplan erweist sich in der weiteren Arbeit im Projekt ohnehin als wichtiges Werkzeug, denn die Struktur kann einerseits die Grundlage für regelmäßige schriftliche Projektberichte bilden oder dient als Gliederung für die Besprechung der Aufgabenpakete einzelner Mitarbeiter.

Deshalb setzte ich bei der Begutachtung einer neuen Projektsoftware auch mein Augenmerk auf genau diesen Bereich. Wie gut unterstützt mich die Lösung bei Schreiben und Erstellen einer Gliederung? Ist das einfach möglich? Können Anmerkungen zu einzelnen Punkten notiert werden? Und lassen sich Einträge möglichst einfach verschieben oder kopieren? Erst wenn mich das Programm in dieser Hinsicht überzeugt, werfe ich einen Blick auf die grafische Unterstützung. Unter diesem Gesichtspunkt betrachtet stehen Anwendungen wie Ganttproject schnell recht nackig da.

Technorati Tags: ,