Keine Frage: ich freue mich auch \u00fcber kontroverse Kommentare zu meinen Beitr\u00e4gen. So habe ich mir mit meinem “Beitrag zu AVDC”:https:\/\/news.lamprecht.net\/index.php\/05\/03\/avdc-ein-neues-heft-von-vnu\/ aus dem Hause VNU offensichtlich nicht nur Freunde gemacht. Es ist eine Binse, aber nur wer eine Position bezieht, exponiert sich und macht sich angreifbar. \u00dcberraschend an den beiden ersten Kommentaren war f\u00fcr mich aber zweierlei:<\/p>\n
# Der Ton: Da wird so mir nichts Dir nichts unterschwellig “gedroht” (um mal ein gro\u00dfes Wort zu gebrauchen) und diffamiert. “Wenn Sie mich als Leser Ihres Blogs behalten wollen…” und der Anwurf des “Pseudo-Journalismus”. Nun habe ich mit mehr als 10 Buchtiteln und so um die 100 Zeitschriftenartikel wohl gen\u00fcgend demonstriert, dass ich journalistisch arbeiten kann, weshalb ein solcher Vorwurf nun etwas kindisch wirkt. Ich freue mich \u00fcber jeden Leser dieser Zeilen, aber weltweit gehen t\u00e4glich tausende Briefe und Mails in den Redaktionen ein, die alle mit dem Entzug der Leserschaft (des Abonnements) drohen, wenn nicht gef\u00e4lligst so geschrieben wird, wie es der Absender des Schreibens erwartet. So hat der Leser sich Luft verschafft, aber in der Regel nichts ver\u00e4ndert. Das haben diese Leserzuschriften mit den beiden Kommentaren gemein.
\n# Die Erwartung an ein Blog: Beiden Kommentaren ist zu entnehmen, dass genau das, wof\u00fcr (dieses) ein Blog steht, nicht erw\u00fcnscht ist. Rein subjekte \u00c4usserungen gepr\u00e4gt durch die subjekte Wahrnehmung des (Welt-) Geschehens. Dies hier sind nicht die Seiten einer Nachrichtenagentur oder der Tagesschau. Leute, dies ist ein Blog. Es sind meine pers\u00f6nlichen Gedanken und Notizen (deswegen steht das auch im Titel). Ich bem\u00fche mich um die h\u00f6chstm\u00f6gliche Objektivit\u00e4t sofern dies bei so etwas subjektivem wie einer Rezension eben geht. Um beim konkreten Anlass zu bleiben: Sicherlich gibt es auch sch\u00f6ne Seiten in dem Heft, was aber nichts dran \u00e4ndert, dass ich das Inhaltsverzeichnis typografisch grauslich finde und der Stil der Artikel rund um die Computerrei einfach nach meinem Empfinden nach L\u00f6tkolben riecht. <\/p>\n
Ich liebe Genazino, andere finden ihn bl\u00f6d. So ist das Leben halt: Was die einen wundervoll finden, ruft beim Nachbarn Brechreiz hervor. Dies ist ein Blog ist ein Blog ist ein Blog. Mehr nicht… <\/p>\n
*Update*: Inzwischen hat auch Thomas Jannot, der Chefredakteur der AVDC, einen Kommentar zu meinem “AVDC-Beitrag”:https:\/\/news.lamprecht.net\/index.php\/05\/03\/avdc-ein-neues-heft-von-vnu\/ geschrieben. Die Souver\u00e4nit\u00e4t, mit der er auf meine Zeilen reagiert hat, h\u00e4tte ich mir von den beiden Kommentatoren, die gleich “gro\u00dfe Gesch\u00fctze” aufgefahren haben, gew\u00fcnscht. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Keine Frage: ich freue mich auch \u00fcber kontroverse Kommentare zu meinen Beitr\u00e4gen. So habe ich mir mit meinem “Beitrag zu AVDC”:https:\/\/news.lamprecht.net\/index.php\/05\/03\/avdc-ein-neues-heft-von-vnu\/ aus dem Hause VNU offensichtlich nicht nur Freunde gemacht. Es ist eine Binse, aber nur wer eine Position bezieht, exponiert sich und macht sich angreifbar. \u00dcberraschend an den beiden ersten Kommentaren war f\u00fcr mich … <\/p>\n